戴德姆——周五，卡伦·里德谋杀案的陪审员结束了一周的审议，没有做出裁决，几个小时前，他们告诉法官，尽管对证据进行了“详尽的审查”，但他们陷入了僵局。

中午12点10分左右，法官贝弗利·j·坎农(Beverly J. Cannone)在安静的法庭上大声宣读了陪审团主席的一份说明。她指示陪审员休息一下吃午饭，然后继续审议。陪审员们照做了，后来又要求将开庭时间延长到下午4:15。他们将于星期一回来。

由六男六女组成的陪审团在回家度周末之前商议了20多个小时。

如果陪审团最终不能达成一致裁决，此案将以无效审判告终。这将迫使检察官做出一个具有挑战性的决定，即是否寻求第二次审判，以确定里德是否谋杀了她的男友，波士顿警察约翰·奥基夫。

相关:如果在卡伦·里德的审判中出现悬而未决的陪审团，会发生什么?

里德律师大卫·亚内蒂认为，坎能应该给陪审员一套具体的指示，以解决在宣布无效审判之前经常出现的僵局。

检察官亚当·拉利(Adam Lally)表示，应该告知该小组继续审议。“时间还不够，”拉利告诉坎农。

但亚内蒂表示，陪审团已经表示“无路可走”，“他们已经用尽了所有的妥协方式，所有的劝说方式，他们在……这个僵局。”

44岁的里德来自曼斯菲尔德，她被指控在2022年1月29日一场暴风雪来袭时，用她的SUV撞了奥基夫，并把他留在广州一所房子外等死。

她的律师表示，里德是警方掩盖事实的受害者。他们声称，奥基夫是在波士顿一名警官的家中被谋杀的，可能是被狗袭击的，他的尸体被放在外面的雪地里。

里德被控二级谋杀，酒后误杀，以及造成人身伤害和死亡。她拒不认罪。

坎能指示陪审员继续审议，他提到了4月29日开始的审判时间，以及“此案中非常复杂的问题”。

她说:“我不认为在这一点上已经进行了适当和彻底的审议。”

陪审员们继续工作。下午3:30，也就是每天通常的审议结束时间，陪审团要求再停留45分钟。沉重的紧张气氛笼罩着木质镶板的法庭，里德身穿粉色衣服的支持者也在法院外扎营。

下午4点15分，陪审员回到法庭。里德经常显得自信而愉快，她在座位上微微摇晃，眼睛直直地盯着前方。里德和奥基夫的支持者都在一旁看着，眼睛湿润了。

但是没有判决。坎农指示陪审员在星期一上午回来。

如果陪审团仍不能作出裁决，就会导致审判无效。该案件将被退回诺福克地区检察官办公室，他们将决定重审此案，与里德达成认罪协议，或者放弃此案。

法律专家表示，这种情况很难实现。

“控方可以说，‘你知道，我正在考虑这件事——我看到了不如意的预兆，这不是对我们资源的有效利用，’”伊丽莎白·k·基利(Elizabeth K. Keeley)说，她曾是检察官，现在供职于巴特斯巴西律师事务所。

但是，她指出，第二次审判也给检察官提供了加强案情的机会。当她担任检察官时，几次无效审判导致了第二次审判，最终定罪。

当陪审员不能达成一致意见时，法官可能会向他们宣读Tuey-Rodriguez指令，这本质上是一种鼓舞人心的谈话，提醒他们没有人比他们更有资格决定案件。

“没有理由认为这个案子会交给六个比你更聪明、更公正、更有能力的人来裁决，也没有理由认为一方或另一方会拿出更多、更清晰的证据。考虑到这一切，如果你能认真地做这件事，你有责任决定这件事。”

萨福克大学法学教授、辩护律师克里斯托弗·迪尔伯恩(Christopher Dearborn)说，这条指令被通俗地称为“炸药指控”。

迪尔伯恩说:“他们在何时何地给出这样的指示，取决于法官的判断。”他补充说，在他参与的审判中给出这样的指示时，“我屏住了呼吸，因为我担心陪审团会妥协。”

在那之后，如果陪审团仍然不能得出结论，法官可以决定宣布审判无效。

去年7月，在另一起涉及一名警察死亡的引人注目的案件中，坎农就是这么做的。

该案的陪审员无法确定伊曼纽尔·洛佩斯在2018年7月枪杀韦茅斯警长迈克尔·切斯纳和77岁的居民维拉·亚当斯时是否精神上无行为能力。

经过两周的商议，坎农宣布审判无效。

今年，诺福克高等法院(Norfolk Superior Court)进行了第二次审判，另一个陪审团也难以得出结论，他们在一天内发出了两份通知，称他们陷入了僵局。

每一次，坎能都让他们回去继续商议，陪审团最终解决了分歧，裁定洛佩斯犯有两项谋杀罪。

长期担任波士顿地区辩护律师的蒂普顿(Larry Tipton)在两次审判中都代表洛佩斯。他说，冗长的陪审团审议没有显示出任何进展，这对所有相关人员来说都是困难的。蒂普顿还指出，他曾在一起波士顿谋杀案中代表一名男子，该案件三次被宣布无效。

他说:“每个人都有压力，包括辩护律师、检方、法官和陪审团。

可以通过sean.cotter@globe.com与肖恩·科特联系。关注他@cotterreporter。可以通过travis.andersen@globe.com与特拉维斯·安德森联系。